不过虽然李晓峰对钢铁的发言不屑一顾，但是在党内，尤其是在党内高层之中，持有相同意见的人可是为数不少。比如在这个会场里，托洛茨基跟他的意见就差不离。 “约瑟夫同志说得很对，”这大概是托洛茨基第一次公开支持斯 大林的论调，“帝国主 义德国腹背受敌，一天不能从这种不利的事态中挣脱出来，他们就要被动一天。虽然这场帝国主 义的战争是我们不愿意看到的。但是也必须看到，这种帝国主 义狗咬狗的事态，对我们是有利的。” 停顿了一下，托洛茨基意气风发的说道：“占据这种有利的局势，我们完全可以规避那些苛刻的，带有掠夺性质的条件。只要我们能暂时咬紧牙关，德国帝国主 义分子必然会选择退让和妥协！” 会场里顿时响起了一片附和之声：“托洛茨基同志说得对，如果我们接受这些苛刻的条件，最后人民将不会饶恕我们的。我认为可以拖一拖，让德国人知道，我们是不会屈服的！” “没错，只要我们向群众阐明道理，他们必然也是能够理解的！” 对于诸如此类的发言，李晓峰只能在心中报之以冷笑，狗屁的不会屈服，还有那些狗屁的阐明道理。历史上第一次谈判破裂之后，当局势更加不利的时候，还是你们这帮孙子，最后还不是签订了一个更加不利的和平条约，那个时候就不屈辱了？ 还什么向群众阐明道理，这不是扯淡么。群众从来要的就只是结果，从来就不会讲什么道理。如果布尔什维克不能很快的结束战争，让他们吃饱肚子，那结果就是他们会很“不讲道理”的再次暴起，推翻前临时政府一样，让你们滚蛋。 反正李晓峰是觉得会议室里的这帮人有些太理想主 义了，总是愿意单方面的夸大对自己有利的事实，而选择性的无视了那些对自己不利的现实。 就比如那个做群众的工作，争取他们的理解，有那么简单吗？如果真的那么简单，布尔什维克就不会在立宪会议选举中在农民身上吃大亏了。按照斯 大林的说法，加强宣传教育感化他们么，不就是上嘴巴皮碰下嘴巴皮的功夫么，为什么就做不到，依然让社会革命党在农民身上捞够了选票，依然让他们在农民代表苏维埃中占据绝对的优势呢？ 加强宣传，说服教育从来都不是万能的，不然这个世界上还要警察和监狱干什么？而且布尔什维克的宣传能力也没有强大到洗脑的程度。指望靠嘴皮子解决问题，纯属于做梦。 不过这些话，李晓峰也就是在心里说说，真要说出来，他恐怕是要得罪一大批大佬的，这帮人现在已经鬼迷心窍了，根本就不愿意接受现实——沙皇时代的俄国已经完全被终结了，国力大损的俄国只能选择战略性的收缩。而且本来也该收缩，按照布尔什维克的民 族理论，沙俄占领的例如芬兰、波兰、乌克兰这些地界，就应该让人家民 族独立。 而偏偏的布尔什维克的许多最高层大佬们觉悟并没有高到这个程度，嘴里头尊重民 族独立的时候，做的事情却跟前沙皇没什么区别，他们依然想维持前沙俄的国界，或者说地盘，做着大国沙文主 义的美梦。 应该说这是很不现实的，当外有强敌紧逼，内部一片混乱，经济事实上已经崩溃，而芬兰人、乌克兰人、波兰人又离心离德时，沙俄帝国就是一件破屋子了，指望当泥瓦匠，缝缝补补的对付，那最后的结果就是房子塌了，将你直接活埋。 列宁就完全没有兴趣修这幢破屋子，在民 族问题上，导师大人不是一般的开明，跟斯 大林完全不一样，他尊重前沙俄帝国境内民 族的自决权，甚至允许他们独立。在当时来说，这是相当难得的，也是他让某仙人觉得伟大的地方。 所以对他老人家来说，让芬兰独立，将什么波兰、立陶宛、拉脱维亚甚至乌克兰的一部分都割让给德国人并不是不可接受的。反正这些地盘都是前沙俄抢回来的，丢掉了也算是丢掉了侵略的历史。 于是在托洛茨基结束发言之后，他立刻就说道：“我必须指出一点，如果在谈判桌上德国人达不到目的，那么很有可能，他们会在战场上做文章。同志们，我必须再提醒你们一次，前线的战事对我们很不利，战线已经靠近了我们的首都，我们没有多少回旋的余地了！” 会场里一阵窃窃私语，大佬们都不是傻瓜，前线的现实问题他们还是能看到的，如果像列宁说的，德国人加强攻势，一举突破了他们的北方战线的话，彼得格勒那真是岌岌可危了。一旦德国人兵临城下，那政治上将对他们非常不利。可以想象，不管是社会革命党、立宪民主党还是孟什维克都会拿此事大做文章的。 这时候斯 大林又一次开口了：“我认为前线的情况没有我们想象的那么糟糕。我们的党是深受士兵拥护的，他们愿意为我们的党M.mMczＸ.CoM