“哥哥虽然十分伟大，也是我们崇拜的对象，给予了我们许多的帮助跟关怀～可绝对不是什么英雄呢，不知道哥哥是否认同这样的说法。其实也不是我们强行证明自己有多理解哥哥啦，只是觉得哥哥会误会不少事情而已，因为哥哥不可以成为英雄，哥哥无法成为英雄，所以为了让无法成为英雄的哥哥理解到无法成为英雄的原因以及英雄的本质，我们才会这么说的。当然听上去有些自大跟混乱，但我们可是认真的哦，带着比起圆周率还要长的认真心理来与哥哥谈话的哦，不然绝对不会轻易地提起这种情况的话题啦。相信哥哥一定会理解的，因为我们是哥哥的妹妹嘛，是不是呢？哥哥？” 比起圆周率还长，根本就是无限的无限了吧，妹妹们的思考范围跟心理也强大过头了…… 不管妹妹怎么说，佐佑都不会轻易地被她们两个人欺骗到，毕竟香弦和小妹都不是按照常理出牌的家伙。 但是提到英雄的话，它的定义其实一共有三个： 首先英雄指的是指才能勇武过人以及无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。 其次就是一个比较主观的概念。一般是指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。 最后，英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是荣格分析心理学里的英雄，他们能够在自己的世界里面下意识的自愈，同时也会提高自己的能力。 可是英雄真的能够如此简单的定义下来吗？ 假设一个人无法拯救世界，也无法拯救受苦受难的大部分民众，仅仅是挽救了一个人的生命，也算是英雄吗？ 主观观念不同的话，产生的效果也会有所不用，就好比卫宫切嗣是卫宫士郎的英雄一样，为了拥有自己生存方式的卫宫士郎憧憬着希望成为正义伙伴的卫宫切嗣，于是选择了同样的道路。 对于他而言，身为英雄的卫宫切嗣拥有无比高尚的愿望，因此，即便卫宫士郎仅仅是因为‘成为正义伙伴会感觉到幸福’这种自私的理由，他还是选择了同样的愿望，同样的目的。 所以说，哪怕面对未来身为英灵的自己，他也没有输掉战斗的念头，不会后悔，坚定信念。 回到主题，成为英雄的条件有很多，对于不同的人来说有不同的英雄观念，而妹妹们既然觉得自己无法成为她们的英雄的话，肯定有着她们自己的理由吧。 “姐姐是对的……比如说……有许多骑士、士兵会说伤口是过去荣誉和奋战的证明，可是……那难道不是自己疏忽大意造成的后果吗？我们没有参加过战争和战斗，但也面对过危险……所谓的伤痕，是敌人留给大意的自己的忠告才对。” 小妹如此说道——伤痕既不是荣耀也不是回忆，而是一种提醒自己不要再犯错误的忠告，这样的想法也不能够说是错误的啊。 “是的，是的，为此，实际上英雄大多数不就是死去的人吗？我不是说不尊敬那样的人啦，可是英雄很多都是以付出生命为代价才会被大家所认同吧？生前只是一个普通人，却在死后被大家冠以英雄、勇士、劳模等等称号，这样的做法一点意义都没有，就跟马后炮一样，显得厚颜无耻。就算骂我是笨蛋也好，我无法认同死后被称之为英雄的人，因为他们生前肯定也很厉害，也很杰出，才不需要后人给予什么称号玷污了那样的人的名字。” “可是也存在着缅怀的意义在里面吧？不是单纯的将荣誉给那个人，而是为了让ｍ.MＭcZＸ.ＣＯｍ